Frente al sistema comunicacional
Resumen: cómo es que los medios son líderes de opinión, sus
problemas, y como es que los medios tratan de difundir sus líneas de trabajo y además
como nosotros tenemos la capacidad para decidir qué es lo que podemos y debemos
ver, escuchar o leer.
Palabras claves: comunicación, pluralismo, concentración de medios,
democracia, derechos, participación ciudadana, Estado, libertad de expresión, opinión, fines de
lucro, globalización.
Se dice que hoy por hoy, estamos
sumergidos en la dependencia de los medios audiovisuales, y con mucho más
interés en la televisión e internet, siendo estos tomados como un factor de
goce, de entretenimiento, que brinde a mucha gente lo que desean ver.
Este problema tiene una raíz en
la formación de las personas, en la familia, el entorno en el que se vive, y
como es que la persona tomo conciencia o no de lo que quiere y necesita ver o
escuchar. Este es un problema que se forma desde la infancia, pues no se recibe
una verdadera y significativa educación para la comunicación, y por lo tanto no
se llega a conocer sus derechos en este campo, siendo responsables de este
problema la familia y parte también de la sociedad, la escuela y el estado, que
no ven la diferencia en trasmitir contenidos educacionales de los contenidos
estúpidos que se trasmiten y que llegan a la gente. Lo que se debe hacer, es
tratar los contenidos que se vierten en los medios, analizarlos, conocer y
analizar el comportamiento de los medios de comunicación con relación a la
infancia: qué imagen proyectan, que noticias dan, en qué aspectos centran la
atención, cómo los tratan y que influencia ejercen sobre los niños. Solo así se
podrá hablar de una buena educación para la infancia y no dejar que caiga en
manos de lo absurdo y el entretenimiento inútil.
Pero los medios no son del todo
malos, ya que a través de ellos nos damos cuenta de los malos manejos y casos
de corrupción que se viven en el día a
día, en diferentes esferas políticas o empresas públicas, en el Estado y en el
país, percatándonos incluso, de los medios que son cómplices o beneficiarios de
la corrupción en estos sistemas. Por otro lado, esto es también acompañado con
la paradoja, de que los medios son vistos como poco favorables para el
desarrollo del país y para el desarrollo personal, pero a la vez son fuente de
desarrollo y diversificación de las culturas, los medios son apoyadores del
desarrollo cultural. Ya que por medio de estos se hacen conocidas otras
culturas, pues en la difusión de la cultura, los medios tienen un rol muy
importante.
Es así pues que lo que se busca
es una relación armónica entre, medios, sociedad y cultura, donde reine la
igualdad, y la colaboración mutua y mejorar el derecho a ser mejores. Se debe
ofrecer una Cultura donde esté presente como algo fundamental la tolerancia,
comprensión, respeto y aceptación, democracia, igualdad social, y dar al
derecho a la libre elección y opinión la categoría y connotación de uno de los
principales derechos humanos; y no tratando de manipular ideas, opiniones y
pensamientos en pos de grandes fuentes de poder.
Entre tanto, los medios son
formadores de opinión. A través de ellos se vierten diversos tipos de
opiniones, personajes o medios en general, que son considerados líderes de
opinión, y que nosotros acudimos a ellos para que de acuerdo a eso, analizar o
simplemente formarnos una opinión referente, pero hay algo que no deberíamos
olvidarnos jamás: que nosotros somos los poseedores de la libertad de expresión
y formadores de nuestra propia opinión. Pero he aquí el problema, pues si bien
a opiniones acertadas y que van acorde con la realidad, hay opiniones y
posturas de medios que, no hacen mas que defender a sus aliados, o atacar a sus
enemigos. Formando ideas, pensamientos y opiniones erróneas de la percepción de
la realidad.
Pero sin duda alguna los medios
tienen derecho a definir una línea editorial, y esto es imposible que no se vea
reflejado en el contenido de sus publicaciones, el punto aquí es que las
noticias e informaciones deben ser dirigidas por los mismos periodistas y no por los editores o
gerentes de empresas, ya que ellos ya tienen modelos mentales establecidos y
van a trabajar o publicar de acuerdo a sus pensamientos y beneficios de lucro;
tienen perspectivas distintas a las nuestras.
Hoy en día los medios son
manipulados por empresarios y organismos de poder que tienen una línea de
trabajo, la libertad de expresión se ha
visto vulnerada, a tal punto que hay una libertad de empresa y no una libertad
de prensa, este es un papel muy amplio y se ven reflejados en el papel que
juegan los medios en campañas políticas (propaganda política disfrazada de
periodismo), la opinión de los medios, son la opinión de los medios, y no la
opinión de los ciudadanos, la opinión pública, es solo una construcción publica
superficial, y por lo tanto imaginaria, no es un debate realmente amplio y en
conjunto, poniendo así el debate de la verdadera democratización, pues la
libertad de expresión no solo implica un derecho sin relación, sino también, al
verse afectado este derecho se atenta también contra la justicia, verdad y la
solidaridad, incumpliendo de esta manera el principio fundamental de
responsabilidad social, y se pone de manifiesto el déficit de la alternativa
educacional de los medios.
En cuanto a la liberta de de
expresión de los medios, hay algo que no se está teniendo en cuenta y es: la
concentración de los medios (hay concentración de poder especialmente en
ciertas ciudades por muy globalizados que están), ya que esta podía transformarse
en una amenaza para la democracia por la
falta de pluralismo que genera, ya que esto no permite la libre circulación de
la información, sin trabas para la libertad de expresión. Para esto se plantea
muchas veces la digitalización como solución, ya que va a permitir multiplicar
las frecuencias de trasmisión y ampliar el número de emisoras, pero esto no
garantiza diversidad. La globalización de las redes también es un problema y
existe un riesgo cada vez mayor de una concentración en medios, por lo que se
requiere acciones más drásticas para reivindicar la diversidad, la pluralidad,
y la regulación publica ejercida por el estad, y no se vea al medio como un
oportunismo preelectoral, ideologizarte o lucrativo.
Conclusión:
Es la democracia la que está en
juego (a mas democracia, mas participación), los intereses particulares priman
sobre los interese nacionales, no hay una valoración a la participación de los
ciudadanos, reduciéndolos únicamente al rol de consumidores. Lo que deberíamos
hacer es volver la mirada hacia la población, potenciar su empoderamiento y
participación, respetando sus derechos como público, y que se exijan cambios. Conocer los medios
por dentro es un gran aprendizaje para plantear la reubicación democrática del
periodismo; estamos ante una dinámica global para lograr conquistas
demográficas y sociales para la ciudadanía, y pues no basta la información y el
intercambio, si no la interacción y la comunicación. Los medios son los que tratan
los temas, son los que tienen la información y la brindan al pueblo, tienen que
tener una conciencia de ética y verdad, tomar conciencia nosotros mismos de los
que queremos ver y escuchar, y consumir buna información.
enlaces:
Referencias:
GANGI, Walter. Libertad de expresión
y libertad de prensa, latino, México, 2010
VARGAS LLOSA, Mario. La
civilización del espectáculo, Editorial Alfaguara, Madrid, 2012.
